Le relativisme culturel

Je ne sais pas si je crois au relativisme culturel.

D’une part, je pense qu’il est important de considérer tout dans son contexte. Sinon, nous pouvions juger moralement tout qui contredit nos convictions et valeurs. Nous courons le risque d’être ethnocentrique.

D’autre part, il y a des coutumes et traditions culturelles qui peuvent faire du mal aux gens. Par exemple, je pense que des culturels qui pratiquent des coutumes comme l’excision (FGM) ou qui tolèrent le travail des enfants doivent être arrêtées. Pour moi, le cannibalisme est un autre tel exemple.

Alors, selon moi, nous ne devons pas juger tout sans considérer sons contexte mais en même temps, nous avons le droit de condamner des coutumes ou traditions qui exploitent ou font du mal aux gens.

Je suis d'accord avec vous, Helena. La question « est-ce qu'il y a des valeurs universelles » est très difficile à considérer. C'est une question avec qui je m'efforçais depuis plusieurs années quand j'ai fait les projets internationaux et quand je débats.

Oui, je crois au relativisme culturel. Comme Helena a écrit, nous ne pouvons pas juger les actions des autres par nos normes. Si nous faisons le jugement comme ça nous disons, effectivement, que nous avons développés comme société d'une façon supérieure et que c'est la meilleure façon. Ça suggère une existence de seulement une route de développement et même seulement un bout. (Il y a un mot dans l'anthropologie pour cette perspective, mais apparemment j'ai déjà oublié tout ce que j'avais appris dans cette classe). C'est une perspective dangereuse, qui risque de ne pas voir la beauté de diversité.

Mais en même temps je suis d'accord avec les choses comme la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. J'ai écouté plusieurs diseurs qui affirment qu'il y a des valeurs universelles, mais pas pourquoi. Alors, je suis d'accord avec les Déclarations comme cela parce qu'ils sont crées avec le consentement des participants. Sans le consentement je ne pense pas que nous avons le droit de juger les autres.

Alors, avant que je lis/écoute quelque chose qui me dit pourquoi il y a des valeurs universelles, je croirai au relativisme culturel.

Vous avez de bons points, Sarah et Helena. Chaque culture a le droit d'avoir des traditions uniques. Mais si ces coutumes sont dangereux, ce n'est pas éthique. Je pense que vous devons tracer la limite où les droits de l'homme sont violés.

Mais Nadia, où est cette limite? Quels sont les droits de l’homme? Ces deux choses sont déterminés par les moeurs culturel.

Un ami a trouvé cet article (en anglais): http://www.philosophynow.org/issue82/Morality_is_a_Culturally_Conditioned_Response

Je pense qu’il y a des problèmes avec ces arguments, et je ne comprend pas assez d’objectivisme pour savoir s’il le représente précisément, mais c’est utile est intéressant pour cet discussion.

Je suis d'accord qu'une limite doit être établie. Cependant, je ne pense pas qu'il soit possible de définir l'endroit où cette limite est. Cependant, je crois que d'une estimation de cette limite peut être dérivé d'un groupe de personnes d'origines diverses pour créer pas de biais dans le résultat.

Ces discussions sont très intéressantes!
Je crois au relativisme à un certain niveau mais j'ai réévalué mes idées sur ce genre de politiques ou de lois. Par example, je ne comprends pas pourquoi au nom de la culture on accepterait des coutumes sexistes.
J'aime la déclarations universelles des droits de la personne. Je crois qu'il y a un problème pour les pays musulmans; plusieurs n'ont pas signé à cause de la section sur les droits de pratique religieuse. Il existe une déclaration des droits de la personne en Islam précisément pour ces pays.