Un livre qui est favorable de certaines autres religions

Ce sujet provoque des idées intéressantes. Aujourd'hui, il est difficile de penser à un sujet pour un livre interdit parce que nos libertés et nos droits sont si avancées. Maintenant, tout le monde peut lire un livre sur n’importe quoi s’ils veulent vraiment. Évidemment, si une personne écrit un livre qui est criminelle, ou qui a le potentiel de blesser quelqu'un, ce serait illégal. Mais autrement, en Amérique du Nord, presque tout est permis. Tout le monde a une licence pour être créatif.

Mais la vie n’était pas toujours comme ca. Dans le passé, les livres sont interdits s’ils ont contesté l'église. Je peux imaginer un sujet du livre qui aurait été digne d’être « banni » au Québec et qui aurait mérité de figurer à l’Index. Si un livre exploré certaines religions qui ne sont pas catholiques, il serait probablement interdit. Surtout si le livre a été favorable des autres religions. Peut-être que le livre a la preuve que les autres religions auraient vérité. En conclusion, un livre était interdit si l'église ne l’aimait pas.

Je suis d’accord avec vous. Étant donné que l’église avait le plus pouvoir, il est fort probable que l’église a interdit des livres qui émettent des doutes sur le catholicisme.

Je suis en accord que le sujet est très intéressant. J'ai appris beaucoup au sujet en lisant Le Libraire. C'est incroyable de considérer le montant de pouvoir que l'église avait à une fois.

Comme Mala a dit, j'ai aussi trouvé « Le Libraire » comme une source fascinante à bien comprendre la mesure du pouvoir que l'église a eu au Canada. 1960 n'est pas si longtemps et il est fascinant comment la vie des gens peut changer complètement dans un demi-siècle.